Unter 10 geht der nur bei sanfter Fahrt auf der B oder BAB

Da, habe ich andere werte, fahre nicht langsam , auf der BAB oder B.

Zitat von Lingi im Beitrag #11

---

Aufgrund des in Deutschland zu 100% negativen Images? :-P
Habe in den letzten 10 Jahren noch nie eine Positive Meinung über SUVs gehört.
Paradox: Mit den stark steigenden Marktanteil steigt die Abneigung weiter.

Kenne persönlich zwar ein paar SUV-Fahrer, allerdings alles Kunden im Segment der kleinen SUVs.
Dieser Markt wächst aber auch wohl am schnellsten.
-> Alle wollen einfach nur bequem ein und vor allem aussteigen. Die Damen oft höher sitzen.

---

Zitat von ASFrank im Beitrag #18

---

Aber wenn es denn nur um die erhöhte Sitzposition und das bequeme ein und aussteigen geht, könnte man sich doch besser einen Van zulegen. Die Nachteile bei Performance und Verbrauch sind vergleichbar mit denen beim SUV, aber man hätte ein besseres Platzangebot.......also ist das Image des SUV wohl doch nicht soooo schlecht. Ich kenne zumindest niemanden der sich für seinen SUV schämt, eher im Gegenteil.

---

Zitat von SaschaOF im Beitrag #14

---

Nun ja - ich sehe halt beim SUV überwiegend Nachteile gegenüber dem normalen PKW. Und während der CRV 2.0 von SchwieMu in der Stadt locker auf 11-12l+ kommt, fahre ich mit 6,x-7,x mit dem Civic. Auch vom Sitzen her überzeugt mich SUV nicht. Einsteigen mag bequemer sein, aber nicht das Sitzen auf langen Strecken. Der CRV 4 jedenfalls war für mich nix, ich war froh als wir wieder den Civic hatten. Und vom Fahrverhalten spreche ich auch mal nicht. Irgendwie finde ich nix, was für den SUV spricht.

---

Leider hat Honda keinen Van im Angebot, aber warum soll einen Van fahren. Der VW Touran bringt etwa ,das gleiche auf
die Waage wie mein CR-V. Ich schäme mich auch nicht dafür, der CR-V braucht ,außer im Winter so 7,5 l Super auf dem
Weg zur Arbeit ( 35 KM ), mit dem Civic dürfte ich 1 Liter Weniger brauchen. Ich bin wirklich froh ,das ich das Auto habe.
Wenn ich mit dem Jazz nur 80 km fahre, kann ich vor schmerzen nicht mehr sitzen. Mann sollte auch nicht alle SUV s gleich
bewerten, wie viel bringen z.B. Touareg, Q5, Q7, Mercedes M usw. auf die Waage ???

7,5l? Hast Du die Feuersteinöffnung und trittst mit? Mit unserem 4er 2.0AT Exe nicht machbar. Im freien Fall von der Eiger Nordwand. Ansonsten ist ein 9 vor dem Komma so ziemlich das mindeste wenn sich was bewegen soll. Wenn SchwieMu unterwegs ist in der Stadt dann stehen auch mal 14 auf der Uhr.

Nur mal so als Randanmerkug - einen Van gibt es von Honda sehrwohl, den Odyssey. Fahren hier in den Staaten haufenweise rum. Aber da in Mitteleuropa eben SUVs so viel beliebter sind, und der Odyssey ja auch ein ausgewachsener Van ist (also mindestens Sharan, keineswegs Touran-Format, und dadurch fuer die meisten wohl zu gross fuer die Platzverhaeltnisse auf den Strassen/Parkplaetzen. Ich hatte auch mal einen Van, keinen Odyssey aber dennoch, und muss sagen die Sitzposition war hervorragend fuer mich. Ich hatte damals einen Bandscheibenvorfall und das gefuehlt ebene einsteigen in Kombination mit der hohen Dachkante unter der man sich nicht durchbuecken musse beim Einsteigen war herrlich - aber ich denke viele ziehen SUV vor, weil er ein sportlicheres/jugendlicheres Image vermittelt, als ein Van, der klischeehaft entweder Grossfamilie oder Kleinunternehmer suggeriert :P

Soweit nur mein Senf dazu :)
Gruesse aus den Staaten, Isaiah

@ Sascha, zur Info mein CR-V hat kein Allrad und keine Automatik.
Im Sommerurlaub ,auf Fehmarn lag der Verbrauch bei 7,2 l Super.
Ich schalte auch sehr früh hoch, bin aber kein Verkehrshindernis.

Zitat von Isaiah im Beitrag #23

---

ich denke viele ziehen SUV vor, weil er ein sportlicheres/jugendlicheres Image vermittelt, als ein Van, der klischeehaft entweder Grossfamilie oder Kleinunternehmer suggeriert :P

Soweit nur mein Senf dazu :)
Gruesse aus den Staaten, Isaiah

---

Bei der Diskussion über SUV muß man fairerweise zwischen hochgelegten Hatchbacks und den klobigen 2,5T+ Stadtpanzern unterscheiden.
Aber gerade mit den Audi Q's, den BMW X's, den Volvos, den VW Tuareg's, den MB GLE's, den Range Rovers wird der unendliche Kampf um das Zurschaustellen von (vermeintlichem) Wohlstand im Speckgürtel (Vororte) ausgetragen.
Natürlich sind die Käufer m.E. Opfer der Werbeindustrie, ihrer eigenen Ignoranz (gegenüber der Umwelt und ihren Mitmenschen, "man gönnt sich ja sonst nichts"), aber auch Teil des "Wettrüstens" auf den Straßen. Frei nach dem Motto: "Wenn der andere extra Blech zum Schutz hat, dann brauche ich das auch", daß ist das Prinzip der gegenseitigen Abschreckung.
Und deshalb verschwinden die Vans, die Kombis, die Cabrios immer mehr: Weil sie nicht verkauft/nachgefragt werden.

Alles was Spaß macht wird abgeschafft , die tollen Coupes wie Prelude und CR-X.
Auch die Autos werden immer schwerer und müssen für gute Fahrleistungen 500 PS
und mehr.

@Senna Honda:
Recht hast Du!
Ein gutes Auto ist vor allem leicht, hat einen niedrigen Schwerpunkt, gute Bremsen und einen kurzen Radstand. Wenn es dann noch sexy aussieht...umso besser!
Ich halte es mit Colin Chapman:
Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere.

Zitat von ASFrank im Beitrag #18

---

Die wenigsten SUV-Fahrer die ich kenne sind Rückenpatienten ;-)

---

Zitat von ASFrank im Beitrag #18

---

Aber wenn es denn nur um die erhöhte Sitzposition und das bequeme ein und aussteigen geht, könnte man sich doch besser einen Van zulegen.

---

Zitat von ASFrank im Beitrag #18

---

also ist das Image des SUV wohl doch nicht soooo schlecht. Ich kenne zumindest niemanden der sich für seinen SUV schämt, eher im Gegenteil.

---

Wenn ich mir diese Werbe- und Marketingsprüche durchlese bin ich fassungslos.

https://www.bmw.de/de/neufahrzeuge/x/x6/...-entdecken.html