@ Black Diamond:
Schau doch mal hier rein: http://www.sonyuserforum.de/
Hier bekommst du sicher kompetente Antworten zu deinen Fragen, da sich die Leute dort mit deinem Modell bestens auskennen.
Und ansonsten bleibt zu sagen: Mach dich nicht verrückt! Du hast nun sicher eine gute Kamera. Nimm dir die Zeit um sie kennenzulernen, sonst wird das nix mit einer langen "Ehe in guten wie in schlechten Zeiten"....
Gewöhne dich langsam an die Auslösegeschwindigkeit, das Handling, die Programme, das Gewicht, lese dich in die Materie ein...und wichtig! - nicht nur lesen, auch ausprobieren!!! Üben Üben Üben! Hau eine 8GB-Karte rein und versuche verschiedene Techniken und Kombinationen aus. Getreu dem Motto: "Sony Alpha - komm spielen!"
http://www.youtube.com/watch?v=UNLPSlA8_PY&feature=related - laß dich inspirieren (auch ohne Live-View)...
www.heppert-carshooting.com - Infos zu unseren Autos und mehr!
Beiträge: | 3.823 |
Punkte: | 944.114 |
Registriert am: | 12.05.2009 |
Ich fahre: | Civic AG 1986, Scirocco ´White Cat´ 1985, Probe GT 1991, Firebird 1989, Prelude BA4 1990, NSR50 1994 |
Da wohne ich: | Rendsburg |
Vorname: | Mona |
Ich habe mir Heute eine zweite Digicam geholt. Die Digitale Spiegelreflex ist eine feine Sache, aber auch unhandlich und für manchen Nutzen übermotorisiert. Wenn ich mein Auto knipse oder im Urlaub Bilder machen möchte komme ich an der DSR nicht vorbei. Aber für eBay-Aufnahmen braucht man sowas nicht. Es ist eine Nikon Coolpix S3000 geworden. Eine günstige Einsteigerkamera. Sie macht super Aufnahmen. Habe eben die beiden Kameras gegeneinander getestet. Hhmm...bei eBay-Aufnahmen sehe ich keinen Unterschied! Draußen allerdings, besonders bei spiegelnden Sachen, verliert die Kleine klar. Laut ein paar Testberichten aus dem Netz, bekommt sie so im Schnitt eine Wertung von 2,7. Egal, so sieht sie aus. Kann ich nur wärmstens empfehlen wenn jemand gerade eine sucht. Für unter 100€ findet man keine bessere.
Cool die S2000 gabs auch in der Farbe wurde aber bereits eingestellt :-(
http://i165.photobucket.com/albums/u52/g...ngePearl007.jpg
Na, wenn ich jetzt schon die Kamera in Orange habe, kaufe ich mir als nächstes wohl den S2000!
Ich hoffe, du wirst damit glücklich!!! Gratulation zum Kauf!!!
Mich würde auch mal ein Vergleich der beiden interessieren. Magst du mal zwei Fotos von deinem Luden zeigen (also 1x Alpha und 1x Nikon)? Weißt du, wie ich das meine?
www.heppert-carshooting.com - Infos zu unseren Autos und mehr!
Beiträge: | 3.823 |
Punkte: | 944.114 |
Registriert am: | 12.05.2009 |
Ich fahre: | Civic AG 1986, Scirocco ´White Cat´ 1985, Probe GT 1991, Firebird 1989, Prelude BA4 1990, NSR50 1994 |
Da wohne ich: | Rendsburg |
Vorname: | Mona |
Zitat von Lonely Wolf
Ich hoffe, du wirst damit glücklich!!!
Mit dem S2000 wäre ich glücklich!
Ich mache mal Vergleichsfoto´s, schön als Gegenüberstellung.
Hier mal eine ganz dumme Frage von einem der nur knipsen kann:
Was genau ist ein hochauflösendes Foto?
* Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung weiblicher und männlicher Sprachformen verzichtet und das generische Maskulinum verwendet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.
Beiträge: | 15.259 |
Punkte: | 3.820.766 |
Registriert am: | 07.05.2007 |
Ich fahre: | Hondas |
Da wohne ich: | Paderborn |
Vorname: | Guido |
Beiträge: | 4.792 |
Punkte: | 716.327 |
Registriert am: | 10.06.2008 |
Ich fahre: | '87 Honda Civic "Browntop-Hatch"; '87 Honda Prelude 2.0Si; '86 Honda Civic Shuttle; '03 Volvo V40 2.0T |
Da wohne ich: | DA Eberstadt |
Vorname: | Birk |
D.h. in Zahlen?
Wenn ich Fotos für das Netz mit Paint verkleinere, sind die dann nicht mehr hochauflösend?
* Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung weiblicher und männlicher Sprachformen verzichtet und das generische Maskulinum verwendet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.
Beiträge: | 15.259 |
Punkte: | 3.820.766 |
Registriert am: | 07.05.2007 |
Ich fahre: | Hondas |
Da wohne ich: | Paderborn |
Vorname: | Guido |
Richtig. Die Rohdaten von der Kamera sind "hoch"auflösend. Meistens zu hoch auf Kosten der Bildqualität...
Beiträge: | 4.792 |
Punkte: | 716.327 |
Registriert am: | 10.06.2008 |
Ich fahre: | '87 Honda Civic "Browntop-Hatch"; '87 Honda Prelude 2.0Si; '86 Honda Civic Shuttle; '03 Volvo V40 2.0T |
Da wohne ich: | DA Eberstadt |
Vorname: | Birk |
Danke für die Antworten, Birk. Nur verstanden hab ich nichts. Wir klären das vielleicht mal anders.
* Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung weiblicher und männlicher Sprachformen verzichtet und das generische Maskulinum verwendet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.
Beiträge: | 15.259 |
Punkte: | 3.820.766 |
Registriert am: | 07.05.2007 |
Ich fahre: | Hondas |
Da wohne ich: | Paderborn |
Vorname: | Guido |
Kröte, kannst du mir vielleicht auch dabei helfen. Ich bin bei eurer Unterhaltung jetzt noch mehr verwirrt. Zu hohe Auflösung aufgrund der Bildqualität? Ich dachte immer, desto mehr MB das Bild haben darf, desto mehr Bildqualität steckt darin? Wie genau mache ich denn jetzt die "besten Bilder"?
Heut zu Tage ist es so, dass sich Kameras mit hohen Megapixelzahlen besser verkaufen lassen. Allerdings ist die Technik die dahinter steckt für eine solche Auflösung nicht geeignet, weshalb die Bilder dann hochgerechnet werden, worunter wiederum die Bildqualität leidet. Das ist mehr oder weniger wie bei dem Digitalzoom. Gleiches Prinzip nur noch drastisch sichtbarer.
Beiträge: | 4.792 |
Punkte: | 716.327 |
Registriert am: | 10.06.2008 |
Ich fahre: | '87 Honda Civic "Browntop-Hatch"; '87 Honda Prelude 2.0Si; '86 Honda Civic Shuttle; '03 Volvo V40 2.0T |
Da wohne ich: | DA Eberstadt |
Vorname: | Birk |
Soll zwar keine Faustformel sein, aber meine bescheidenen Erfahrungen sagen, dass bei hochwertigeren Digicams die Auflösung in der Mitte bis Oben ganz in Ordnung ist. Schaut man die Bilder am Rechner an und die sind nicht klar (ich red vom Automatikmodus), dann die Auflösung runterdrehen.
Eine eher schlechtere Digicam (oder soll ich sagen günstigere) sollte auch mit einer kleineren Auflösung (aufgrund der von Kröte genannten Gründe) gewählt werden, um eben die rauschigen Bilder zu vermeiden.
Ich dreh für reine Forumsbilder immer die Auflösung runter, dann spar ich mir das Bearbeiten. Will man aber Portraits oder hochauflösende Detailaufnahmen machen, evtl. mit Bearbeitung, dann sollte am eine hohe Auflösung wählen.
Das sind zumindest meine bescheidenen Erfahrungen.
Wer Hubraum sät, wird Drehmoment ernten! Wo Saatgut fehlt, muss Drehzahl her!
Beiträge: | 8.731 |
Punkte: | 917.645 |
Registriert am: | 11.05.2007 |
Ich fahre: | Civic FK2R, Stream RN3 und paar Oldies...just for fun |
Da wohne ich: | Altbayern, Out of LA |
Vorname: | barney |
Ich habe das mal versucht, die Megapixel-Zahl runterzudrehen weil ich auch das Problem von unscharfen Bildern hatte. Aber leider ging die Farbtiefe dann verloren. Ich habe es mitlerweile aufgegeben weiter rumzuprobieren und knipse einfach im höchsten Automatikmodus den die Kamera hergibt. Und dann hoffe ich auf scharfe und kräftige Bilder. Mensch, da muß man ja Kamera-Wissenschaften studiert haben, um alle Funktionen zu verstehen. Das schlimmste ist für mich der Mess-Modus. Multipoint? Meinen die damit eine Einspritzung von Honda?